(编辑:jimmy 日期: 2024/12/22 浏览:2)
每一个公司要想用户增长,都要收集和分析用户操作数据,因此埋点是必不可少的事情。
而对于前端职业发展来说,传统的手动埋点,无疑是繁琐又无聊的事情,能简化就简化。
手动埋点就是在每一处需要的地方,都加一段上报埋点的代码。影响代码的阅读体验,且散落的埋点代码不方便管理。
以页面 pv 为例,我们此前是在每一个页面中上报 pv:
// src/manual/home/index.tsx import tracking from "./tracking"; // pageSn 是前端和产品约定的「页面在埋点系统的唯一标识」,比如这个项目首页的标识符是数字 11664 const pageSn = 11111; export default () => { // useDidShow 是 Taro 专有的 Hook,等同于小程序原生 componentDidShow 生命周期,会在页面展示的时候调用。 useDidShow(() => { // 通过统一封装的 sendPv 方法发送 pv 埋点 sendPv(pageSn); }); return <View>手动埋点页面</View>; };
自动埋点可分为全自动埋点和半自动埋点。全自动埋点则是不管需不需要,将所有的点都埋了。前端肯定开心了 “以后埋点产品都不要不要找我啦”,可数据同学就哭唧唧了。
比如,腾讯和 Taro 团队共同推出 腾讯有数自动化埋点,接入超级简单。比如配置 proxyPage 为 true 即可 “上报所有页面的 browse 、leave、share 等事件”,配置 autoTrack 为 true 即可 “自动上报所有元素的 tap、change、longpress、confirm 事件”。
可从数据量和有效性来说,「全埋」等于「不埋」,因为「全埋」一方面对数据存储量要求很高,另一方面会给我们负责数据清洗的同学带来大量工作。
所以接下来,还是从中寻求平衡,着重看半自动埋点。
页面曝光(pv),理想的上报方式是:
在一个统一的地方(如 trackingConf.ts),配置好每个要埋点的页面的标识符(即 pageSn)
页面显示后,自动判断下是否需要上报(是否在 trackingConf.ts 配置文件中),要就直接上报。
具体实现
(1)统一配置埋点字段,pageSn 表示页面在埋点系统中的标识符
// trackingConf.ts export default { "auto/home/index": { pageSn: 11111, }, };
当然,如果你的业务允许三七二十一,上报所有页面 pv(带上 path 让产品自己筛选),那(1)这步可以省了,直接看(2),这种方式可称为「pv 全自动埋点」。
(2)封装 usePv hook,在页面展示时,获取当前页面 pageSn、判断是否要埋 pv、要的话发送 pv
// usePv.ts // 获取当前页面 path,借助 Taro 的 getCurrentInstance export const getPath = () => { const path = Taro.getCurrentInstance().router""; // 去掉开头的 /,比如将 '/auto/home/index' 改为 'auto/home/index' return path.match(/^\/*/) "") : path; }; // 获取当前页面 pageSn、判断是否要埋 pv、要的话发送 pv // 入参 getExtra 支持携带额外参数 const usePv = ({ getExtra, }: { getExtra"自动获取 pageSn", currentPath, pageSn); if (pageSn) { const extra = getExtra"htmlcode">import React from "react"; import { View } from "@tarojs/components"; import usePv from "./usePv"; function WrapPage(Comp) { return function MyPage(props) { usePv(); return ( <View> <Comp {...props} /> </View> ); }; } export default WrapPage;(4)最后在所有页面组件,包一层 WrapPage 即可实现「所有页面按需埋点」:
// src/auto/home/index.tsx const Index = WrapPage(() => { return <View>自动埋点页面</View>; });后续新开发一个页面,除了用 WrapPage 包裹外,只需要在第(1)步的 trackingConf.ts 中增加该页面的 pageSn 即可。
提问环节
好奇宝宝们可能要问了:
(1)WrapPage 里这样封装了 usePv(),应该如何支持上报自定义字段呢?
举个例子,产品希望 src/auto/home/index.tsx 这个页面上报 pv 的时候,额外上报一下 当前页面 URL 查询参数即 params。
很简单,就是这个页面不要用 WrapPage 包裹,而是拿到 params 后直接调用 usePv 函数:
// src/auto/home/index.tsx const Index = () => { usePv({ getExtra: () => { const params = Taro.getCurrentInstance().router"htmlcode">// trackingConf.ts export default { "auto/home/index": { pageSn: 11111, shareMessage: { eleSn: 2222, destination: 0 }, // 增加 shareMessage 包含分享好友的 eleSn、业务额外参数 destination } };(2)封装 useShareAppMessage 方法,业务调用 Taro.useShareAppMessage 的地方全局替换为这个 useShareAppMessage。
// 分享给好友,统一埋点 export const useShareAppMessage = ( callback: (payload: ShareAppMessageObject) => ShareAppMessageReturn ) => { let newCallback = (payload: ShareAppMessageObject) => { const result = callback(payload) const currentPath = getPath(); // getPath 获取当前页面路径,可参考「1、页面曝光(pv)」中的 getPath // 从 trackingConf 中获取 pageSn、shareMessage 等 const { pageSn, shareMessage } = trackingConf[currentPath] const { eleSn, ...extra } = shareMessage || {} let page_el_sn = eleSn const { imageUrl: image_url, path: share_url } = result const { from: from_ele } = payload const reportInfo = { from_ele, share_to: 'friend', // 'friend' 表示分享给好友 image_url, share_url, ...extra } console.log('...useShareAppMessage tracking', { pageSn, page_el_sn, reportInfo }) sendImpr(pageSn, page_el_sn, reportInfo) // 可自行封装 sendImpr 方法,发送分享埋点信息 return result } Taro.useShareAppMessage(newCallback) }这样,如果有个页面需增加分享好友的埋点,直接在 trackingConf.ts 中增加 shareMessage 的 eleSn 即可,useShareTimeline 同理。
提问环节
好奇宝宝们可能要问了:页面需要增加分享好友/朋友圈的埋点,可否 0 配置(即不用修改上述的 trackingConf.ts 文件)?
与前文中「pv 全自动埋点」类似,只要和产品约定好捞数据的方式也可以,比如笔者和产品约定了:
每个页面分享好友/朋友圈,eleSn 都是 444444,然后产品通过 pageSn 判断是哪个页面,通过 share_to 判断是分享好友 / 朋友圈,对于分享好友的场景,再通过 from_ele 判断通过右上角分享还是点击页面中的按钮分享。
这样页面分享也可以全自动埋点了。
3、元素埋点
元素自动埋点的调研遇到阻力,尚未落地。下文主要谈不同思路遇到的问题,有好的建议欢迎评论区沟通。
我们元素埋点,较高频的有曝光、点击事件,中低频的有滚动、悬停等事件。
手动埋点的方式就是在元素指定事件触发的时候,手动执行 sendImpr 上报埋点(带上页面唯一标识符 pageSn、 元素唯一标识符 eleSn)。
那这个环节是否可以省事一些呢?对业务无侵入,大概的做法还是:
在 Component 指定事件触发增加个 hook -> 判断是否要上报埋点 -> 满足条件则上报
问题一分为二:
(1)拦截元素事件回调
可以拦截并遍历小程序 Component 接收到的 options.methods,如果是一个自定义函数,则在函数被调用的时候判断第一个参数(假设命名为 e)的 type 是否等于 tap 等事件。这时候可以根据 e 等信息决定是否满足埋点上报条件了。
原生小程序中的实现,大致如下:
// App.js App({ onLaunch() { let old = Component Component = function(config) { // 拦截业务传入的 config const newConf = proxyConfig(config) old(newConf) } } }) const proxyConfig = function(conf) { const methods = conf.methods // 获取自定义方法(按需排除一些不埋点的方法) let diyMethods = Object.entries(methods).filter(function (method) { let methodName = method[0] return ![ "onLoad", "onShow", "onReady", "onHide", "onUnload", "onPullDownRefresh", "onReachBottom", "onPageScroll", "onShareAppMessage", "onResize", "onTabItemTap", "observer", ].includes(methodName); }) diyMethods.forEach(function(method) { const [methodName, methodFn] = method // 修改 conf 中的 methods methods[methodName] = function (...args) { const e = args && args[0] if (e && e.type === 'tap') { console.log('...tapping', methodName, args) // 触发点击事件的时候,按需上报埋点 } methodFn.call(this,...args) } }); // 返回修改后的 conf return conf }Taro 项目中,不能直接在组件代码里用 Component,但可以迂回一些的方式实现相同目的,比如:
// myProxy.js module.exports = (function() { let OriginPage = Page let OriginComponent = Component return (Page = function(conf) { conf.forEach(function(e) { let [methodName, methodFn] = e if (typeof methodFn === 'function') { conf[methodName] = function(...args) { // 做你想做的事,如改写 conf 等 methodFn.call(this, ...args) } } }) return OriginPage(conf) })( (Component = function(conf) { const methods = conf.methods methods.forEach(function(e) { // 做你想做的事,如改写 conf 等 }) OriginComponent(conf) }) ) })()然后在 app.tsx 中直接引入 myProxy.js 即可
(2)如何自动生成元素唯一标识符
目前是通过埋点系统中申请下来的 eleSn 来唯一标识元素的,如果想要自动标识,可细分为:
- XPath:在 pc / mobile 中还可以,但在小程序中不支持直接获取节点的 XPath / 根据 XPath 获取节点。微信小程序可否支持通过 XPath 获取 DOM 元素?
- 自动获取 组件方法名:原生小程序中,因为直接拦截了 Component options 中的 methods,所以在事件触发时可以获取到原始的方法名,但 Taro 项目中不行,因为 methods 被代理了一道,事件触发后,你看到的方法名都是 eh。
- AST 解析源码分析出页面名、方法名和方法对应的注释来标识元素:Taro 项目中目测只能用这个方法,但成本较大,且「在代码不断迭代后,存量数据是否还能用」也是个问题,所以笔者未做尝试。
三、总结
本文概述了一下微信小程序(Taro)从手动埋点到自动埋点的思路。并按照页面埋点(pv、分享)以及元素埋点,分析了实现方式:
- 页面 pv:
- 封装 usePv,根据当前页面 path 从配置文件中读取出 pageSn
- 封装页面组件 WrapPage 调用 usePv()
- 分享好友/朋友圈:自定义 useShareAppMessage、useShareTimeline,根据当前页面 path 从配置文件中读取出 pageSn 和分享 eleSn,然后获取传入参数后埋点上报
- 元素埋点:提供了改写 Component 方法来拦截事件回调的思路,但因元素唯一标识符不能自动获取,所以不大适合自动化埋点。