一个关于css中margin-right没有效果的问题

(编辑:jimmy 日期: 2025/4/22 浏览:2)

今天在群里面,有人抛出了一个关于css中margin-right没有效果的问题。CSS代码和HTML代码如下:

复制代码代码如下:
.style1{
width:400px;
height:440px;
background-color:red;
border:5px solid silver;
margin-top:20%;
margin-right:30%;
}


复制代码代码如下:
<html>
<head>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="mystyle.css">
</head>
<body>
<div class="style1"><img src="/UploadFiles/2021-03-30/bei.jpg"></body>
</html>

把他的代码copy下来,换一张图片,我做了一个test,还真的不行。
一个关于css中margin-right没有效果的问题 
难道是top会隐藏掉right的效果?或者跟顺序有关?后来证明这些都是错误的想法。结合w3school对margin-right和自己隐约的记忆:浏览器是默认左对齐的。灵感一来,margin-right其实有效果的,只是在默认即标准流的情况的下显示不出来效果。如果脱离标准流呢?想到这个,就立马在css文件中加了一个:float:right;然后在测试的时候就能看到margin-right的效果了。
一个关于css中margin-right没有效果的问题 
用float:left也是不行的,这跟默认的情况是差不多的。

PS:关于right属性无效的原因:right属性只有在position是absolute的情况下才有效,而默认的position值是static,right属性是无效的。建议能不使用right就不要使用right属性。

一句话新闻

一文看懂荣耀MagicBook Pro 16
荣耀猎人回归!七大亮点看懂不只是轻薄本,更是游戏本的MagicBook Pro 16.
人们对于笔记本电脑有一个固有印象:要么轻薄但性能一般,要么性能强劲但笨重臃肿。然而,今年荣耀新推出的MagicBook Pro 16刷新了人们的认知——发布会上,荣耀宣布猎人游戏本正式回归,称其继承了荣耀 HUNTER 基因,并自信地为其打出“轻薄本,更是游戏本”的口号。
众所周知,寻求轻薄本的用户普遍更看重便携性、外观造型、静谧性和打字办公等用机体验,而寻求游戏本的用户则普遍更看重硬件配置、性能释放等硬核指标。把两个看似难以相干的产品融合到一起,我们不禁对它产生了强烈的好奇:作为代表荣耀猎人游戏本的跨界新物种,它究竟做了哪些平衡以兼顾不同人群的各类需求呢?